Статьи

Литературоведами не рождаются, говорите вы. А как же тогда "порожденный ползать"?.. 
Итак, вперед к высотам критической мысли - сбивчивой иноходью практикующего поэта.


Статьи о литературе на сайте "Автопубликация"

Кстати о птичках

Литературная критика -- разновидность вольного изложения авторских текстов с элементами копипаста, одно из проявлений свободного творчества, по своему типу являющаяся скрытой рекламой или антирекламой художественных произведений. В критической статье дается сдобренное цитатами точное или превратное истолкование творчества авторов с позиций той или иной политической, социальной или научной концепции. Критика призвана формировать общественное мнение по поводу произведения.

Мотивом для написания критики может стать, например, желание отдельных граждан или кружка единомышленников объявить своим учителем, или величайшим авторитетом, того или иного маститого автора, или влиятельное лицо, чтобы получить в глазах общества статус его последователей, или доверенных лиц, тем самым приобретя популярность в обществе, или расположение рекламируемого автора.

Негласно считается, и профессиональные критики это заблуждение всячески поддерживают, что правильное понимание удачного призведения во всех его тонкостях дает ключ к разгадке секретов написания подобных вещей. Видимо, поэтому на поприще литературной критики подвизаются несостоявшиеся прозаики и поэты, владеющие литературоведческим сленгом из латино-греческих слов, а также навыками изложения. Эти же люди, сторонники чистого искусства, являются основными (добровольными) читателями критических статей.

Как правило, под критикой понимают далеко не всегда оправданные попытки приписать автору то, что он и не думал выражать в своем прозведении, или же то, что действительно было им выражено (и может быть понято из текста читателями самостоятельно), с добавлением баек из литературной жизни и непременных цитат, объем которых относительно статьи может быть значительным.

Можно говорить, что недобросовестные критики присваивают себе роль поводыря якобы слепого общественного мнения, формируя культуру восприятия читателями авторских текстов. Таким образом, лит.критика является ярковыраженной посреднической деятельностью, а негативная критика -- своего рода запоздалой цензурой, или купированием мозгов. Цель, которую преследуют литературные критики, пишущие благожелательные отзывы, всегда повышение интереса к печатному изданию, в котором появилось произведение, в целях скорейшего сбыта всего тиража.

Независимая литературная критика понятие более чем относительное. Все критические статьи пишутся по поводу  произведений тех писателей, которые публикует или собирается опубликовать издательство, в котором работает и критик тоже. Скажем, Белинский писал статьи в "Отечественных записках" о произведениях, опубликованных в этом журнале; репутацию самому Белинскому как "прогрессивному" критику сделала редколлегия "Записок", в котором он работал, это мнение растиражировали близкие Белинскому по мировоззрению деятели либерального толка и т.п.

стихи и метро
потоптаться
comments powered by Disqus

Статьи по поводу литературоведения.

Не ищите здесь абсолютных истин!

поэзия, филология, информация